Mittwoch, 3. September 2008Ein paar Gedanken zu Google Chrome
Google Chrome beweist, dass ein Open-Source-Projekt, hinter dem ein Unternehmen steht, schneller und zielgerichteter Innovationen schaffen kann, als ein reines Community-Projekt wie Firefox, das eher die Innovationen der Wettbewerber optimiert als eigene zu schaffen und primär auf unbezahlten Freiwilligen aufbaut (übrigens im starken Kontrast zu Ex-Präsidentin Mitchell Baker, die mit über 500.000 US$ pro Jahr entlohnt wurde).
Google Chrome ist nicht bloß ein weiterer Browser um Webseiten zu betrachten, sondern nach meiner Meinung der erste brauchbare Desktop-Application-Server für Web-Applikationen. Google Chrome erlaubt es, künftig Web-Applikationen zu bauen, die sich bei Nutzung von Chrome als Browser wirklich wie Desktop-Programme verhalten. Dazu bietet Chrome folgende Eigenschaften:
Freitag, 25. Juli 2008Bericht von der OSCON (Teil 3)
Heute ist die OSCON 2008 zu Ende gegangen. Insgesamt habe ich mir in den vergangenen Tagen genau 13 Keynotes und 13 Vorträge angehört. Die Keynotes waren von stark schwankender Qualität und hatten teilweise überhaupt nichts mit Open-Source-Software zu tun. Die Vorträge, die man sich nach Geschmack aussuchen konnte - weil bis zu 16 (!) parallel liefen - waren dagegen (für mich) durchweg interessant - auch wenn der Inhalt manchmal von Titel und Ankündigungstext der Session etwas abwich.
Besonders erwähnenswert vom letzten Tag ist die Keynote von Microsoft, einem der größten Sponsor der diesjährigen OSCON. Sam Ramji, oberster Open-Sourcler bei Microsoft, hielt seine Keynote in einem Firefox-T-Shirt (!). Während noch vor zwei Jahren zahlreiche OSCON-Teilnehmer das von Microsoft gesponsorte Mittagessen nicht anrühren wollten, wurde Sam als Microsoft-Vertreter dieses Jahr mit einem warmen Applaus empfangen. Sam hob hervor, welche Open-Source-Projekte Microsoft unterstützt, damit sie besser mit bzw. unter Windows laufen (Linux, Samba, Mozilla Firefox, Apache Http, MySQL, PHP, Ruby, Python, Java sowie Eclipse) und versuchte mit zahlreichen konkreten Beispielen zu belegen, dass Microsoft eine aktive Rolle im Open-Source-Markt übernommen hat. Zuletzt gab er gemeinsam mit einem Apache-Vertreter bekannt, dass Microsoft offiziell Platinum Sponsor der Apache Software Foundation wird, d.h. die ASF finanziell stark unterstützen wird Damit stellt Sam innerhalb von Microsoft den Gegenpol zu seinem obersten Chef Steve Ballmer dar, der Open-Source-Software gerne mal öffentlich verteufelt. Trotzdem kam es in der anschließenden Q&A-Session dann doch noch zu Tumult-artigen Szenen, als die Teilnehmer Themen wie Software-Patente und das OOXML-Format ansprachen, die Moderatorin angesichts der hochschwappenden Emotionen um Kontrolle ringen musste und Sam Ramji (halbherzig) versuchte, das Verhalten von Microsoft zu rechtfertigen. Als Fazit lässt sich zur OSCON sagen, dass hier alles eine Nummer größer als in Europa und perfekt organisiert ist. Inhaltlich sind die Themen jedoch mit denen in den Europa vergleichbar, so dass ein Besuch nur aus Lernzwecken nicht lohnt, sondern allenfalls als Incentive für verdiente Open-Source-Entwickler. Wer Entwicklerthemen aus dem Enterprise-Software-Umfeld oder gar Business-nahe Themen erwartet, wird eher enttäuscht sein. Allerdings können Entwickler direkt Kontakte zu Maintainern und Committern bekannter Open-Source-Projekte knüpfen, die in ihren Sessions auch nicht müde wurden, darauf hinzuweisen, dass sie für ihre Projekte weitere Contributors suchen. Der inhaltliche Gleichstand von Nordamerika und Europa, der auf der OSCON deutlich geworden ist, überrascht nicht, wenn man bedenkt, dass viele weltweit wichtige Open-Source-Projekte wie Linux, MySQL, PHP, KDE oder OpenOffice ihre Wurzeln in Europa haben. Daher war auch die Zahl von Teilnehmern und Referenten aus Europa auf der OSCON nicht unbeträchtlich, während andere Kontinente praktisch keine Rolle spielten. Ein Gebiet allerdings, auf dem Nordamerika gegenüber Europa voraus ist, ist die Akzeptanz von Open-Source-Software in großen Unternehmen und auch in sensiblen Einsatzbereichen. Aber ich denke (und hoffe), dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Europas Unternehmen hier nachziehen werden. Freitag, 25. Juli 2008Bericht von der OSCON (Teil 2)
Nach zwei Tagen OSCON stelle ich fest, dass ein (etwas ansteckender) elitärer Geist durch die Vortragsräume des Kongresses weht, nach dem Motto "Die meisten Menschen verstehen gar nicht, was wir hier tun, aber wir sind dabei, die Welt zu verändern."
Ein großes Thema ist Mobile Computing bzw. die "Open Phone Platform". Nachdem der Desktop nach wie vor von Microsoft beherrscht wird (Windows) und auch der Server-Krieg gewonnen scheint (Linux), ist die Schlacht um mobile Endgeräte noch völlig offen und hat eigentlich gerade erst begonnen. Auf der einen Seite stehen die proprietären Systeme iPhone und Windows, und auf der anderen Seite die Open-Source-Systeme Android, OpenMoko und (neuerdings) Symbian - wobei meiner Meinung nach das Ressourcen-hungrige Windows auf jeden Fall schon verloren hat. Auch das zweite große Thema aus Tim O'Reillys gestriger Keynote, die "Open Web Platform", wurde bereits von mehreren Vorträgen aufgenommen und vertieft. Für die Umsetzung dieser Plattform wurde gerade die Open Web Foundation gegründet. Ansonsten herrschen hier Sessions zu Open-Source-Tools für Entwickler und zu den (Open-Source-)Programmiersprachen Perl, PHP, Python und Ruby vor - wobei mich der hohe Stellenwert, der Perl nach wie vor eingeräumt wird, überrascht. Überrascht hat mich auch die Internationalität des Publikums. Allein aus den Follow-Up-Mails auf meinen Vortrag konnte ich sieben Nationalitäten identifizieren (Australien, China, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, USA). Darüber hinaus sind hier zahlreiche große IT-Unternehmen wie HP, IBM, Intel und auch Microsoft mit Mitarbeitern vertreten, oft auch mit einem eigenen Stand. Dadurch hat die den Kongress begleitende Austellung schon das Format einer kleinen Messe. Allerdings scheint die Standgröße der Teilnehmer nicht unbedingt mit der Bedeutung des jeweiligen Unternehmens dahinter zu korrelieren - so hat Google beispielsweise einen Ministand mit nur einem einzigen Mann als Standbesatzung. Zum Schluss noch ein kleiner Kritikpunkt: Etwas schade finde ich, dass der Kongress auf der einen Seite thematisch etwas ausufert, auf der anderen Seite aber aus meiner Sicht wichtige Themen fehlen. So werden viele Bereiche behandelt, die nur am Rande mit Open Source zu tun haben oder gar nicht (allerdings sehr unterhaltsam aufbereitet sind). Auf der anderen Seite werden Profi-Entwicklerthemen wie Open-Source-Frameworks, innovative Entwurfsmuster und Entwicklungen rund um Java (seit kurzem ebenfalls open source) nur wenig bis gar nicht behandelt. Donnerstag, 24. Juli 2008Bericht von der OSCON (Teil 1)
Zur Zeit befinde ich mich auf dem Open-Source-Kongress OSCON in Portland/USA, dem Mekka der Open-Source-Szene, und wie bereits versprochen, werde ich von hier berichten.
Während Montag und Dienstag nur einige halbtägige Tutorials stattgefunden haben, ist die OSCON heute mit den Keynotes und über 400 Sessions richtig gestartett. Den Auftakt bildeten eine etwas pathetische Begrüßung durch den Veranstalter sowie die erste Keynote von Gründer Tim O'Reilly. Er startete angesichts des 10. Geburtstag der OSCON mit einem historischen Rückblick, zeigte dann, dass in immer mehr Stellenausschreibungen Kenntnisse von Open-Source-Produkten gefordert werden (interessanterweise mit dem größten Wachstum bei Unternehmens-Applikationen), gefolgt von der Vorstellung aktueller Trends wie Cloud Computing. Zuletzt forderte er die anwesenden Entwickler auf, an einer Open Web Platform und einer Open Phone Platform zu arbeiten und stellte die bereits vorhandenen Ansätze vor. Danach musste ich leider gehen, um mich auf meinen eigenen Vortrag vorzubereiten, der mit ca. 50 Teilnehmern erfreulich gut besucht war (unter anderem auch mit Mitarbeitern von IBM, Intel und Microsoft). Die OSCON-Keynotes werden allerdings auf einer speziellen Website online gestellt, so dass man sich dort nochmal in Ruhe anschauen kann. Hier schon mal ein paar allgemeine Beobachtungen:
Wenn ich all das mit der OSMB in Deutschland dieses Jahr vergleiche, liegen doch noch (immer) Welten zwischen Europa und USA! Dienstag, 6. Mai 2008Microsoft engagiert sich in Open-Source-Verband
Für Verwunderung und teilweise sogar Empörung hat die Ankündigung gestern gesorgt, dass Microsoft der Open Source Business Foundation beitritt und sein Engagement zusätzlich dadurch unterstreicht, dass Andreas Hartl, Director Platform Strategy von Microsoft Deutschland, einen Sitz im OSBF-Vorstand übernimmt (dem ich auch angehöre).
Ich halte die (negativen) Reaktionen auf Microsofts OSBF-Beitritt für übertrieben. Microsoft hat in den letzten Monaten sehr viel unternommen, um sich mit Open Source anzufreunden. Einen Überblick zu Microsofts umfangreichen Open-Source-Aktivitäten inklusive der Open-Source-Blogging-Plattform Port 25 und der Open-Source-Hosting-Website Codeplex finden Sie hier. Nicht zuletzt hat Microsoft mit der Ms-PL und Ms-RL zwei eigene Open-Source-Lizenzen entwickelt und von der OSI offiziell zertifizieren lassen. Meiner Meinung nach ein deutliches Zeichen, dass es Microsoft mit der Entwicklung eigener und der Förderung fremder Open-Source-Software Ernst meint. Natürlich klingen uns allen noch Steve Ballmers Stänkereien gegen Open Source im Ohr. Doch Microsoft ist größer und vor allem vielfältiger als Steve Ballmer. Es gibt durchaus Strömungen bei Microsoft, die Open Source nicht nur als Gefahr für Windows und MS Office, sondern auch als Chance für die weitere Entwicklung des Software-Marktes begreifen. Daher auch der Beitritt von Microsoft zur OSBF. Übrigens hat Microsoft durch den OSBF-Beitritt auch die OSBF-Satzung akzeptiert, und in der steht unter Vereinszweck: "Der Zweck des Vereins ist es, die Software- und Dienstleistungsindustrie, die unter anderem auch nach dem Open Source-Entwicklungsverfahren arbeitet, zu stärken, d.h. insbesondere dazu beizutragen, Arbeitsplätze im Bereich Open Source Softwareentwicklung und -dienstleistung zu schaffen bzw. zu sichern." Ich empfehle daher allen Skeptikern, Microsoft beim Wort zu nehmen und dem Unternehmen die Zeit zu geben, damit es uns allen durch Taten zeigen kann, wie es Open Source zukünftig in der Praxis unterstützen wird. Donnerstag, 27. März 2008
Das Open-Source-Mekka: OSCON 2008 Geschrieben von Martin Aschoff
in Allgemein um
08:00
Trackback (1) Das Open-Source-Mekka: OSCON 2008
Der Open-Source-Kongress OSCON des O'Reilly-Verlages (bekannt für seine exzellenten Fachbücher), über den ich letztes Jahr bereits hier berichtet habe, gilt als das Mekka der Open-Source-Szene und findet dieses Jahr vom 21. bis 25. Juli in Portland, Oregon statt. Ich freue mich, dass ich zum 10-jährigen Jubiläum dieser Veranstaltung als Sprecher dabei sein kann.
Das Thema meines Vortrages, der am 23. Juli um 10:45 Uhr Ortszeit startet, lautet "Going Open Source: The 20 Most Important Things To Do". Falls Ihnen das irgendwie bekannt vorkommt - es handelt sich dabei um eine 45-Minuten-Präsentation dieses Beitrags. Anscheinend ist das Thema auch in den USA - wo man angeblich immer schon viel weiter als in Europa ist - so interessant, dass ich von O'Reilly zur OSCON eingeladen wurde. Meine aktive Teilnahme als Sprecher gibt mir natürlich auch die Gelegenheit, im Juli an dieser Stelle live von der OSCON zu berichten und auch einen Blick hinter die Kulissen werfen zu können. Ich bin gespannt darauf! Mittwoch, 12. März 2008In eigener Sache: OpenEMM 5.4.0 verfügbar
Heute muss ich mal ein bisschen Eigenwerbung betreiben: Wir haben bei AGNITAS soeben nach einer vierwöchigen öffentlichen Testphase die finale Version unserer E-Mail-Marketing-Software OpenEMM 5.4.0 veröffentlicht (sofern Software jemals final sein kann).
Mit dem OpenEMM 5.4.0 haben wir versucht, all das, was bei Open-Source-Software häufig kritisiert wird (auch von mir), richtig zu machen:
Dienstag, 4. März 2008Open Source Jahrbuch 2008 ab sofort verfügbar
Soeben ist das Open Source Jahrbuch 2008 erschienen, das dieses Jahr mittlerweile zum fünften Mal in Folge vom Fachgebiet Informatik und Gesellschaft der Technischen Universität Berlin herausgegeben wird. Das Open Source Jahrbuch 2008 bietet auf etwa 370 Seiten aktuelle Beiträge von namhaften Autoren aus der Open-Source-Szene.
Die Bandbreite der Themen des Jahrbuchs reicht von grundlegenden und ökomischen Betrachtungen bis hin zu praxisnahen Berichten erfolgreicher Open-Source-Projekte. Auch technische Neuerungen und Anwendungen, Open Access sowie Wissensmanagement auf Basis von Open-Source-Software werden behandelt. Mit seinen Beiträgen aus Wirtschaft, Recht und Soziologie gibt das Werk einen umfassenden Überblick über die Entwicklung von freier Software und freiem Zugang zu Inhalten. Das Open Source Jahrbuch 2008 ist für 19,90 EUR im Buchhandel erhältlich und kann ab sofort unter http://www.opensourcejahrbuch.de/download/jb2008 kostenlos im PDF-Format heruntergeladen werden. Samstag, 9. Februar 200810 Jahre Open Source
Mit dem heutigen Tag wird der Begriff "Open Source" offiziell 10 Jahre alt. Am 9. Februar 1998 veröffentlichte der Software-Entwickler und Fachbuch-Autor Bruce Perens die Open Source Definition und kündigte zusammen mit Eric Raymond öffentlich den Start der Open Source Initiative an.
In einem nachdenklich stimmenden Beitrag auf seiner Website schreibt Bruce Perens über die vergangenen 10 Jahre und was alles in dieser kurzen Zeit erreicht wurde, inklusive der jüngsten Entwicklungen. Er verschweigt aber auch nicht, was bislang noch nicht erreicht wurde (zum Beispiel die Beseitigung der Windows-Dominanz auf dem Desktop) und welche negativen Entwicklungen (von Patentstreitigkeiten bis hin zu Selbstmorden im Umfeld von SCO) es in dieser Zeit gab. Sonntag, 3. Februar 2008Folien vom OSMB-Kongress jetzt verfügbar
Wer letzte Woche keine Gelegenheit hatte, am Kongress "Open Source Meets Business" in Nürnberg teilzunehmen, kann jetzt zumindest die Folien zu den meisten Vorträgen abrufen. Die Navigation dorthin ist allerdings nicht ganz offensichtlich:
Freitag, 25. Januar 2008Open Source Business Award 2008
Im Rahmen des OSMB-Kongresses wurde Mittwochabend der Open Source Business Award 2008 (OSBA), der von der Open Source Business Foundation (OSBF) verliehen wird, an die drei Erstplatzierten überreicht.
Der mit 50.000 EUR dotierte erste Platz ging an die Firma Rapid-I mit ihrem Produkt RapidMiner. Dabei handelt es sich um ein Data-Mining-Werkzeug, das ursprünglich aus einem Projekt der Uni Dortmund entstanden ist und 2004 von den Entwicklern - damals noch unter dem Namen YALE - als Open-Source-Projekt auf SourceForge veröffentlich wurde. Wie sich anhand der Download-Statistiken nachvollziehen lässt, kam der RapidMiner im Markt sehr gut an und erzielte ein beeindruckendes Wachstum. Die wachsende Verbreitung führte wiederum zu einer steigenden Nachfrage der Nutzer nach Service&Support, so dass (wie mir einer der beiden Gründer erzählte), die Gründung einer Firma unausweichlich wurde, um die Anfragen professionell bearbeiten und die gewünschten Services umsetzen zu können. Da ich Mitglied in der OSBA-Jury war und die Businesspläne aller Teilnehmer lesen konnte, kann ich mit gutem Gewissen sagen, dass Rapid-I den ersten Platz redlich verdient hat! Der mit 15.000 EUR dotierte zweite Platz ging übrigens an den in der Open-Source-Szene wohlbekannten ERP-Software-Anbieter Openbravo aus Spanien und den mit 10.000 EUR dotierten dritten Platz belegte Brox IT-Solutions aus Hannover. Freitag, 25. Januar 2008Bericht vom OSMB-Kongress
Die letzten beiden Tage haben ich auf dem OSMB-Kongress in Nürnberg verbracht. Es war das Treffen der Open-Source-Branche in Europa. Viele Branchengrößen wie Jaspersoft, Novell, Openbravo, Pentaho, RedHat und SugarCRM, aber auch klassische Software-Anbieter wie Microsoft, Oracle, HP oder IBM hielten Vorträge, sprachen über ihre Open-Source-Strategien und stellten sich den Fragen des Publikums. Letztere konnten sehr innovativ per SMS (anonym) aus dem Publikum gestellt werden und wurden für alle sichtbar auf die Leinwand projeziert, was zu erfrischend kritischen Diskussionen führte.
Ich persönlich habe viel Neues gelernt und konnte mehrere interessante Kontakte knüpfen bzw. bestehende vertiefen. Allein der Erfahrungsaustausch mit anderen Open-Source-Anbietern direkt nach den Präsentationen, in den Pausen und beim (vorzüglichen) Mittagessen machten für mich der Besuch des OSMB-Kongresses lohnenswert (abgesehen davon, dass AGNITAS auch Partner und Sponsor war). Einzig bei einigen Keynotes gab es noch Schwächen, weil der ein oder andere Sprecher diese mit einer Firmen- oder Produktpräsentation verwechselte. Dafür gab es wiederum Vorträge (wie z.B. der von Java-Mitgründerin Kim Polese), die so anbieterneutral und visionär waren, dass sie einer Keynote würdig gewesen wären. Mein Fazit zum OSMB-Kongress: Die Open-Source-Branche ist erwachsen geworden. Die Diskussion bestimmten weniger Glaubenskriege um die richtige Entwicklungsplattform, die beste Programmiersprache oder das eleganteste Framework, als (auf Anbieterseite) wie sich mit Open-Source-Software konkret Geld verdienen lässt und (auf Nutzerseite) welche operativen Vorteile die Open-Source-Produkte gegenüber ihren proprietären Wettbewerbern bieten. Mittwoch, 16. Januar 2008Nächste Woche auf dem OSMB-Kongress
Nächste Woche nehme ich am Mittwoch und Donnerstag ganztätig am OSMB-Kongress (Open Source Meets Business) auf dem Nürnberger Messegelände teil. Wenn Sie Interesse an einem Erfahrungsaustausch aus der Open-Source-Praxis haben, finden Sie mich am besten rund um die folgenden Veranstaltungen:
Dienstag, 15. Januar 2008Herausforderungen für Open Source 2008
Auf der Website der Open Source Business Foundation (OSBF) findet derzeit eine Umfrage statt, um zu erfahren, welche die größten Herausforderungen für Open Source in diesem Jahr sein werden. Um eine möglichst breite und repräsentative Teilnehmerbasis zu schaffen, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage, die aus nur einer einzigen Frage besteht, teil.
Das aktuelle Zwischenergebnis der Umfrage wird Ihnen direkt nach der Teilnahme angezeigt und das Endergebnis soll nächste Woche auf dem OSMB-Kongress (Open Source Meets Business) in Nürnberg präsentiert werden. Die OSBF hat sich zum Ziel gesetzt, die Punkte, die von den Teilnehmern am häufigsten genannt werden, in diesem Jahr mit erhöhter Priorität zu bearbeiten. Mittwoch, 14. November 2007Open-Source-Kongressprogramm jetzt online
Seit gestern ist das Programm des Kongresses "Open Source Meets Business" (OSMB), der vom 22. bis 24. Januar in Nürnberg stattfinden wird, online abrufbar - zwar noch nicht vollständig, aber zumindest als Betaversion.
Das Programm ist hochkarätig besetzt: Keynotes u.a. von AMD, Deutsche Post, Hewlett-Packard, IBM, Microsoft (!) und Oracle unterstreichen, welchen Stellenwert diese Veranstaltung, die zum dritten Mal stattfindet, mittlerweile in der Software-Szene einnimmt. Auch das Vortragsprogramm kann sich sehen lassen. So sind Technologievorträge zu vielen wichtigen Open-Source-Projekten geplant, wie - in alphabetischer Reihenfolge ohne Wertung - Adempiere (ein Compiere-Fork), Debian, Lucene, Nagios, Openbravo, OpenOffice, OpenXchange, OTRS, Pentaho, PostgreSQL, SugarCRM, TikiWiki, Zimbra und Zope. Was mich persönlich besonders freut: Auch der OpenEMM ist dabei. Nachdem wir letztes Mal den Open Source Business Award als Open-Source-Newcomer erhalten hatten, sind wir diesmal in die Reihe der "erwachsenen" Projekte aufgerückt. Noch interessanter als die Technologievorträge dürften für viele Teilnehmer die Anwendervorträge sein, in denen Nutzer von Open-Source-Software konkret aus der Praxis berichten, u.a. über Adempiere, Alfresco, Liferay, Nagios, OpenCMS, OpenOffice, OpenXchange, OTRS, Typo3 sowie XEN - und auch wieder OpenEMM. Ich will jetzt als Programmbeirat des OSMB-Kongresses nicht groß auf die Werbepauke hauen, nur soviel: Bei einer Anmeldung bis zum 15. Dezember gibt es für alle Teilnehmer einen Frühbucherrabatt in Höhe von 15%! Mittwoch, 24. Oktober 2007Traurig: Open Source auf der Systems
Wie bereits berichtet wartet die Systems erfreulicherweise mit einem speziellen Ausstellungs- und Konferenzprogramm namens Perspektive Open Source auf. Doch nachdem ich mir diese Veranstaltung gestern angesehen habe, muss ich sagen, dass ich enttäuscht bin. Es sind zwar viele wichtige Open-Source-Projekte vertreten, aber die Messegesellschaft hält es - wie im letzten Jahr - offensichtlich immer noch nicht für nötig, diese in einem ansprechenden Rahmen zu präsentieren. Die Stände und der Konferenzraum sind klein und die Ausstattung billig, was die inhaltlich hochprofessionellen Projekte als Klitschen wirken lässt und damit die gesamte Veranstaltung abwertet. Das hat Open Source nicht verdient!
Liebe Systems, wenn Dir das Thema Open Source wirklich so wichtig ist, wie Du es in Deiner Kommunikation ständig (prominent) darstellst, dann stecke doch bitte einen Teil Deines Werbebudgets in die Gestaltung und Ausstattung des Ausstellungsbereichs, der Messestände und der Konferenzräume! Man kann nicht erwarten, dass populäre Projekte wie OpenOffice, Wikipedia, KDE, Samba oder Joomla, die von nicht-kommerziellen Vereinen und Stiftungen getragen werden, Geld in die Hand nehmen, um selbst eine halbwegs repräsentable Ausstellung zu finanzieren. Vielmehr müssen diese organisatorisch und finanziell unterstützt werden. Wer mit Open Source neue, kommerzielle Aussteller und Besucher anlocken möchte, der muss dieses Thema nicht nur in der Werbung, sondern auch auf dem Messegelände selbst attraktiv darstellen. Montag, 8. Oktober 2007
Open-Source-Veranstaltung auf der ... Geschrieben von Martin Aschoff
in Allgemein um
08:00
Trackback (1) Open-Source-Veranstaltung auf der Systems in München
In zwei Wochen findet wieder die jährliche IT-Messe Systems auf dem Münchener Messegelände statt. Einen Schwerpunkt der Messe bildet dieses Jahr das Ausstellungs- und Kongressprogramm Perspektive Open Source in Halle B2. Dabei handelt es sich um eine 4-tägige Veranstaltung (vom 23. bis 26. Oktober), die aus einer Ausstellung mit über 60 Anbietern und einem Kongress mit 7 halbtägigen Sessions zu interessanten Open-Source-Themen besteht.
Die Perspektive Open Source richtet sich laut Veranstalter nicht nur an Open-Source-Anwender, sondern auch an Entwickler und Anbieter. Der Besuch der Ausstellung ist im Rahmen der Systems kostenfrei, und die Teilnahme am Kongress kostet pro Session moderate 49,- EUR. Wer mehr als eine Session bucht, erhält nochmals 15% Nachlass auf die Summe. Letztes Jahr fand die Perspektive Open Source zum ersten Mal - ebenfalls im Rahmen der Systems-Messe - statt und machte noch einen recht improvisierten und unausgereiften Eindruck. (Da unser Büro nur 500 Meter vom Messegelände entfernt ist, habe ich die Gelegenheit genutzt und mehrmals vorbeigeschaut.) Dieses Jahr konnte die Messegesellschaft auf den Erfahrungen aus der Premiere 2006 aufbauen und das Programm, das auf der Website der Veranstaltung angekündigt wird, vermittelt den Eindruck, dass die Veranstaltung dieses Jahr den Kinderschuhen entwachsen sein wird. Dienstag, 18. September 2007Nächste Woche auf der OMD
Nächste Woche bin ich am Dienstag und Mittwoch ganztätig auf der Online-Marketing-Messe OMD in Düsseldorf erreichbar. Sie finden mich am Stand der AGNITAS AG in Halle 10, Stand J12.
Wenn Sie bereits Open-Source-Software entwickeln, anbieten bzw. vermarkten - oder zumindest überlegen, dies zu tun - und Interesse an einem Erfahrungsaustausch aus der Open-Source-Praxis haben (am Beispiel unseres Open-Source-Projektes OpenEMM), dann freue ich mich auf Ihren Besuch! Dienstag, 14. August 2007Der Fork: Fluch oder Segen?
Das F-Wort ist in der Open-Source-Szene zu einem fast schon mythischen Begriff geworden. So werden selbst hartgesottene Open-Source-Entwickler nervös, wenn ihrem Lieblingsprojekt ein Fork auch nur angedroht wird. Entwickler, die mit einem Projekt nicht mehr klarkommen, sehen dagegen in einem Fork den goldenen Weg in eine problemfreie Zukunft.
Was genau ist ein Fork? Ein Fork ist eine Abspaltung in der Software-Entwicklung, indem der vorhandene Quellcode unabhängig vom bestehenden Projekt weiterentwickelt wird. Genauer wird der Begriff Fork im deutschsprachigen Wikipedia und noch etwas ausführlicher im englischsprachigen Wikipedia erklärt. Ein Fork ist nur in der Open-Source-Welt möglich, weil nur in diesem Fall jedermann über das, was bisher geleistet wurde, verfügen und dieses selbst weiterentwickeln darf. Doch ist ein Fork wirklich so dramatisch für ein Open-Source-Projekt? Es kommt auf die Perspektive an! Aus Sicht der ursprünglichen Entwickler sicherlich, denn die Entwicklungsressourcen der Community werden künftig auf zwei statt ein Projekt aufgeteilt, was das ursprüngliche Projekt natürlich schwächt. Für die Nutzer einer Open-Source-Software kann ein Fork dagegen ein Segen sein, wenn beispielsweise die Weiterentwicklung der Software ins Stocken geraten ist oder das ursprüngliche Team neue Versionen nur noch als kommerzielle Software veröffentlichen möchte. Die Erfahrung zeigt, dass in solchen Situationen bereits das öffentliche Diskutieren eines Forks innerhalb der Community dazu führen kann, dass die Core-Entwickler, die bislang das Projekt dominiert haben, mehr Kooperationsbereitschaft und Entgegenkommen zeigen. Übrigens geschieht ein Fork gar nicht so selten. Hier einige Beispiele für erfolgreiche Forks bei populären Open-Source-Projekten:
Montag, 30. Juli 2007
Präsentationen und Videos von der ... Geschrieben von Martin Aschoff
in Allgemein um
08:00
Trackback (1) Präsentationen und Videos von der OSCON 2007
Letzte Woche wurde in Portland/Oregon die OSCON 2007 (Open Source Convention) veranstaltet. Dabei handelt es sich um den weltweit größten Kongress zum Thema Open Source, der nun schon zum neunten Mal stattfand. Laut Veranstalter O'Reilly wurden den über 2.500 Teilnehmern 40 halbtägige Tutorials und über 400 Sessions und Präsentationen geboten. Schwerpunkt der Vorträge waren Entwicklerthemen, was sicherlich in der thematischen Ausrichtung des Fachbugverlages O'Reilly begründet ist.
Um zu wissen, was auf der Tagung erzählt und präsentiert wurde, war ein Flug in die USA erfreulicherweise nicht unbedingt erforderlich, denn viele Inhalte wie Videos von Keynote-Reden und die Folien zahlreicher Präsentationen sind inzwischen auch online verfügbar. In Deutschland gibt es mit dem OSMB-Kongress (Open Source Meets Business) übrigens eine ähnliche Veranstaltung für den deutschsprachigen Raum, die dieses Jahr im Januar zum zweiten Mal stattfand und auf der auch viele Vertreter der internationalen Open-Source-Szene anwesend waren. Allerdings liegt der Fokus des OSMB-Kongresses, wie der Name schon vermuten lässt, nicht auf Entwickler-, sondern auf Business-Themen. Freitag, 27. Juli 2007
Warum ist die Usability bei Open ... Geschrieben von Martin Aschoff
in Allgemein um
12:30
Kommentar (1) Trackback (1) Warum ist die Usability bei Open Source oft so schlecht?
Es ist ein ganz heißes Eisen und wird mir beim ein oder anderen Leser vermutlich einen Antipathie-Punkt einbringen, aber ich packe es trotzdem an:
Ich bin der Meinung, dass die Usability (Gebrauchstauglichkeit) bei vielen Open-Source-Projekten stark verbesserungsbedürftig ist und dass deren Nutzer sich mit "Features" wie unübersichtlichen Mega-Konfigurationsdateien, kryptischen Fehlermeldungen und fehlender Dokumentation abfinden müssen, die sie bei kommerzieller kostenpflichtiger Software niemals akzeptieren würden! Haben Sie schon mal den Usability-GAU Sendmail konfiguriert, eine Anti-Spam-Erweiterung in die populäre Foren-Software phpBB integriert oder versucht, mit der CMS-Allzweckwaffe Typo3 ein E-Mailing zu versenden? Wenn ja, dann wissen Sie, wovon ich rede - wenn nein, dann wünsche ich, dass Ihnen diese Erfahrungen auch zukünftig erspart bleiben. Damit Sie mich nicht falsch verstehen: Die beispielhaft genannten Programme sind allesamt ausgezeichnete Open-Source-Produkte, die ich gerne nutze und die meines Erachtens funktional zu den besten ihrer Klasse gehören - aber eben nur funktional! Bei allen drei Projekten handelt es sich um Software, die bereits seit Jahren als Open Source erhältlich ist und über die sich Nutzer schon seit genauso vielen Jahren wegen der mangelhaften Bedienungsfreundlichkeit aufregen. Nur ändern tut sich leider nichts. Das liegt zum einen daran, dass Entwickler in der Regel keine Usability-Experten sind und oft gedanklich für den Eigenbedarf entwickeln (zumindest dann, wenn, wie bei den genannten Projekten, keine bezahlten Entwickler dahinter stehen). Zum anderen haben Entwickler oft keine Lust auf Quellcode- oder sonstige Dokumentation, was es Dritten erschwert, ihren Code zu verbessern. Doch wie lässt sich die Usability von Open-Source-Software verbessern? Hier muss man unterscheiden zwischen Open-Source-Projekten, die ausschließlich von der Community weiterentwickelt werden und Open-Source-Software, hinter der ein Unternehmen steht, das mit kostenpflichtige Zusatzleistungen Geld verdienen möchte. In letzterem Fall können die Nutzer beim Unternehmen Druck machen, denn sie sind schließlich potenzielle Kunden! Manche Unternehmen sind allerdings so kurzsichtig, dass sie bessere Usability nur gegen Geld (d.h. in Form einer kommerziellen Software-Variante) anbieten, was aber dazu führen kann, dass sich viele Interessenten erst gar nicht näher mit ihrer Software beschäftigen. Wenn sich dagegen nur die Open-Source-Community um die Weiterentwicklung einer Software kümmert, lautet die einzige Lösung "selber machen (lassen)". D.h. man verbessert die Software für den Eigenbadarf selbst oder nimmt Kontakt mit den Core-Entwicklern des jeweiligen Projektes auf und sponsort die Verbesserung der Usability. Das funktioniert bei vielen Projekten (speziell bei solchen mit europäischen Wurzeln) durchaus und verleiht Ihnen gleichzeitig den Status eines Wohltäters, weil Sie Verbesserungen finanzieren, von denen alle Nutzer der Software profitieren! Montag, 9. Juli 2007Was ist Open Source?
Diese scheinbar einfache Frage ist gar nicht so leicht zu beantworten. In der Szene kursieren viele verschiedene Erklärungsversuche und Definitionen, die von "Quellcode verfügbar" bis hin zum englischen "free" in all seinen Bedeutungsvarianten (kostenlos, offen, beliebig verwendbar, etc.) reichen.
Die bekannteste Definition, was genau der Begriff "Open Source" für Software bedeutet, stammt von der OSI (Open Source Initiative). Auch der Eintrag in Wikipedia zur Open-Source-Definition nimmt auf die OSI Bezug. Zusammengefasst bedeutet Open Source für Software aus meiner Sicht:
Im Zusammenhang mit Open Source ist erwähnenswert, dass das Open-Source-Prinzip nicht nur für Software gelten muss, sondern auch andere Produkte open source sein können. Ein Beispiel ist die Open Cola, deren Rezept offengelegt ist und an dessen Verfeinerung eine Community von Cola-Enthusiasten eifrig arbeitet. Montag, 9. Juli 2007About the author of this website
My name is Martin Aschoff, I was born in 1965 in Osnabrück/Germany and I live with my family in Munich. On the professional side I am occupied with these activities:
Before these jobs I worked as editor, editor-in-chief and managing director for about 10 years at computer magazine publishers and in the software industry (Microsoft among them - seriously!). Montag, 9. Juli 2007About this website
This website ist a Special Interest Blog and especially dedicated to the subject of Open Source. But it is not targeted primarily at Open Source users, because there are enough blogs for them. This blog is rather targeted at Open Source makers like open source developers, vendors and marketers.
Experience shows that one can invest an unlimited amount of time into a website. But I want to use this blog to actually save time. Therefore, I want to create an archive which I can reference to clients, partners, colleagues and other interested parties when questions regarding Open Source arise. My second goal for this website is to create a platform for open discussions among Open Source makers because there is still a lot to talk about: marketing activities that work, differences between Open Source licenses, working business models, strategies to find investors, advantages and disadvantages of locations for a company, and so on. A point which is important to me to clarify: Everything I write here is my own personal opinion because this is a vendor-independent website! Furthermore, I will not disclose any confidential information here. Therefore, I kindly ask you to bear with me that I will anonymize some examples to protect my sources of information. By the way: This website runs on 100% open source, of course: Is uses the classic LAMP stack, consisting of a Linux operating system (Open Suse), the web server Apache Httpd, the relational DBMS MySQL and the programming language PHP as well as the CMS software Serendipity. |
SucheKategorienImpressum
Open Source Inside
(About this website) ADAMATIS GmbH Martin Aschoff Werner-Eckert-Str. 6 81829 Munich Germany Tel: ++49 89/55 29 08 80 maschoff@os-inside.de Verantwortlich für den Inhalt dieser Website gemäß deutschem Recht (RStV §55 (2)): Martin Aschoff |